您所在的位置:南非世界杯 > 新闻 > F组 > 正文

萨基:防守下滑是平局元凶 里皮变阵无可非议

2010年06月21日10:17足球·劲体育我要评论(0)
字号:T|T

萨基 AC米兰辉煌时期主帅,1994年世界杯亚军意大利队主帅。

同样的首发,同样是1比1,同样是落后追平,但两战表现出的内容并不相同,可以肯定是2战积2分的形势,对意大利相当不利。

首战打平巴拉圭是得到1分还是失去2分,当时并不好说,我只能说是个积极的结果,毕竟是通过积极地努力追平对手,这对里皮今后选择、球队情绪和积分都有意义。

那场,国脚们出场时比较忧虑紧张,没能放开,他们不习惯的4231阵型,也不习惯皮尔洛缺阵、卡莫拉内西状态未归,碰上保守坚硬的巴拉圭,一切变得更复杂。我们在面对对手凶狠逼抢时,显得手足无措,没有解决办法,后半段的表现让我看到一丝曙光,意大利的控制更流畅球打到对方腹地也增多了。

这说明了什么?我们没有会过人突破的、一对一局面下抢眼的球员,4231阵型只有在中场球员频繁换位插上时才能起到作用。很遗憾,皮球的转动和队员的跑位都没表明这一点,致使吉拉迪诺深陷重围,他是这套战术的牺牲者,而不是犯错的人,同样情况也适用于马尔基西奥

如果我们无法习惯频繁前插的打法、面对对方拼抢一筹莫展,那就用回双前锋套路为好。打巴拉圭亚,昆塔先在吉拉身后,迪纳塔莱亚昆塔身后,卡莫拉内西的传球出现在边路,我们打得更自然更连贯了。我同意里皮的人员选择,同意放弃个体英雄主义,足球诞生时本来就是项集体运动,讲究团队和谐,这才是赢球的根本,只有在运转流畅的整体里单个球员才有机会爆发,没有思路地依赖个别球星永远是自杀的追求。

意大利的追求或者说眼下的问题,不叫巴拉圭、新西兰或者斯洛伐克,而在我们自己表现,要找到一个让我们自身发挥出高水准让自己满意的方式。我非常高兴里皮先于球员第一个认识到改变的必要性,他理想的三前锋———1995年在尤文图斯成功的三前锋如今行不通,意大利没有当年拉瓦内利、维亚利、皮耶罗那种特点和年龄结构的球员,如今国脚不是年龄偏大,就是能力和资质欠缺一环,也不像我的1994年那届世界杯巴乔之后还有个创意型替补前锋佐拉,所以只能靠球员更熟悉信赖的配合方式、将所有人用在习惯位置才能缔造优异表现的前提。

在没有皮尔洛的情况下,我们的方式就是442阵型,佩佩一边,卡莫拉内西或马尔基西奥另一边,亚昆塔或迪纳塔莱在中锋身后扯动,不放弃德罗西蒙托利沃的适当插上,这样才是球队更自如的表现形式,球员深知每个角色的任务在哪,不像4231那么模糊,比如马尔基西奥何时到边路进攻、如何与边后卫配合等。442能保证我们的边路进攻改善,边后卫敢于前压。

对新西兰,的确是442,球队在上半场的表现也算比较积极。卡纳瓦罗开场不久的失球给了球队沉重打击,但要看到,球队在新的442阵型下,进攻更坚决了,赞布罗塔在右路的插上很突出,德罗西的前插制造了点球,蒙托利沃的分球组织也算到位,而且远射也展现了功力(全场有两次威胁对方球门,一次击中立柱,一次被门将飞射扑出)。这多少要归功于阵型的改变。

可以理解里皮在下半场一开始的换人,迪纳塔莱和卡莫拉内西的出场,势必会加强前场的控制力和渗透力,前者是目前对手单兵突破能力最强的前锋,而后者由边路切中路的能力以及传球威胁性也会更大。不过,两人都没有发挥最佳水准,而全场压制后,球员体能也有一些下降。

本场的平局,并不能说是里皮变阵442的失败。这几年意大利防守能力的下降应该是最大罪魁,球队本就不是以控制和阵地战见长,但防守的下滑让球队缺少了依赖和基础。

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:volvicyao]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博

图解世界杯

·
·
·
·