您所在的位置:南非世界杯 > 新闻 > 新闻速递 > 正文

德国大胜得益于新球? 世界杯或成技术流天下

2010年06月14日10:57腾讯体育Esperanza我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 南非世界杯首战,青春版技术流的德国队四球大发神威令世人刮目相看。赛后即有媒体宣称日耳曼战车系出“外挂”:他们比其他队提前半年适应“普天同庆”,难怪战斗力翻番。这样的结论恐怕有些夸大其辞,但各项比较显示新球或将成为技术流球队的好帮手。

德国队是普天同庆的最大受益者,此说乍看起来颇有道理。本届南非世界杯比赛用球的供应商阿迪达斯来自德国,据史上最圆足球的“出生档案”明白记载:去年底首次使用就是在德甲。

由阿迪达斯赞助的拜仁慕尼黑、沙尔克04、汉堡等纷纷在主场比赛中使用新球,而这几家俱乐部为本届世界杯提供了多达13名国脚,占全队一半以上,其他德国球员也通过客场比赛熟悉了“普天同庆”。难怪有记者戏称,德国队相比其他对手“提前热身了半年”。首战为德国队破门得分的四大前锋中,克洛泽穆勒两人都属拜仁系。

据说“普天同庆”的设计初衷是提高射门的威力,更圆滑的球体受力之后缓冲更小、飞行速度更快、空中轨迹更飘忽。但自南非世界杯开赛至今,它不仅被称为“门将的梦魇”,也有多国教练和中前场球员抱怨其“难以控制”,更有不少媒体把它列为前几场小组赛进球少的罪魁之一。可输赢不能只拿球来说事,还需经过各方面分析。

先比较射门数据,本届前七场比赛的场均射正球门次数仅6.3次,比此前最低纪录1990年的场均9.1次还低了三成。传统强队如法国队的传接成功率低得惊人,亨利阿内尔卡等球星甚至鲜有真正有威胁的射门。且在德国队之前,仅有一名前锋破门还是依靠点球,有媒体由此得出结论:新球对射门似没有明显帮助。但是,除德国队11次射正进4球以外,韩国队4次射正斩获2球,得分效率还超过了日耳曼军团;此外阿根廷全场也有7次射正,可见新球优势并非德国独享。

再比较对传接球的影响。比赛中既可看到如美国队多次传边线球无缘无故送出界,但也不乏如贝隆手术刀般角球助攻海因策头球破门的精彩瞬间。阿根廷队最讲究短传配合,全场控球率高达65.3%,梅西71传62次成功(87%),特维斯更是48传45次成功(94%)、数次为伊瓜因和梅西制造杀机,显然马大帅的弟子在控传球上丝毫没受新球的所谓“负面影响”。

至于新球影响对落点判断一说,可以参照英美大战。下半时英格兰屡次祭出传统的长传利器,但鲁尼克劳奇都鲜有抢到落点,然而与此同时美国后卫则每每卡位解围成功,要是按照“皮球阴谋论”的逻辑来推理,那新球就该出自耐克而不是阿迪了。至于某媒体将库兹马诺维奇的空中手球也解释成是由于“普天同庆”飞行飘忽所致,那实在是滑天下之大稽,因为此君要是没使那一招空中揽月,皮球本可以安全地“飘”出底线。

最后来看最被人诟病的门将梦魇说。确实,英格兰国门格林阿尔及利亚门将沙乌希不约而同感染了黄油手病,他们的判断似乎都受到皮球“诡异”反弹路线的误导。可除了诺伊尔外,前七场比赛中表现卓异的门神也不少,比如尼日利亚恩耶亚马7次力拒阿根廷6大前锋的轮番挑战,就是格林本人也曾扑出美国队一个必进球,难道彼时新球忽然变得听话了?

总之,本届的“普天同庆”在性能上的改变可能比以往更大,提早适应新球的德国球员很可能比别队球员有一定优势,也不可否认德国教练组象测试F1赛车一样为球员提供新球特训的可能性,但是把比赛胜负直接归结为新球决定论、甚至推想出皮球阴谋说,也未免太夸张了。看阿根廷、德国的战例,“普天同庆”似乎更有利于脚下技术更细腻的一方发挥,那我们有理由期待它使比赛越发精彩。

(Esperanza)

读完这篇文章后,您心情如何?
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博

图解世界杯

·
·
·
·