世界杯1/8决赛第二比赛日,胜利晋级者是德国、阿根廷,但失败者不仅仅是英格兰和墨西哥,还有裁判。兰帕德的精彩远射被裁判扼杀,特维斯的越位头球却又被裁判无视!一天之内两次误判,世界杯赛场留给阿根廷与墨西哥的更多是苦涩与无奈...... 裁判扼杀兰帕德进球 英德大战专题  特维斯越位进球有效 阿根廷墨西哥大战专题
这球进了吗
高清:1966年争议进球回放
高清:兰帕德进球慢放
特维斯越位进球引发争议
高清:2010兰帕德进球回放
被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀
  被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀被扼杀扼杀扼杀…[详细]
★声音一:卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡
★声音一:卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡
★声音一:卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗
★声音一:卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡佩罗卡

英媒英媒英媒

英媒英媒英媒

英媒英媒英媒

英媒英媒英媒
球场误判,在现代足球比赛节奏越来越快,对抗越来越激烈的大背景下,已经成为一个不可回避的话题。有的误判让人津津乐道,广为传颂,如“球王”马拉多纳的上帝之手;而有的则让人咬牙切齿,恨天不公,如世界杯预选赛上法国对阵爱尔兰的关键一役,亨利的诡异手球。

误判集天使和魔鬼于一身,为本已硝烟弥漫的足球赛增添了更多的恩怨情仇,同时也让很多无辜者黯然神伤,遗憾的“被出局”…[详细]

  • 调查:若英格兰没遭遇误判,结果会不同吗?
争议进球再现英德大战,三狮军团为44年前还债?
 ★ 英德大战一夜重回1966 英格兰为44年前还债?
  1966年世界杯决赛,英格兰凭借争议进球捧回大力神杯。44年过去,相似情景再现,这次英格兰却成为受害者 …[详细]
 ★ 裁判屡造冤魂引公愤 FIFA墨守陈规误判难免
  比赛中出现错判、漏判,责任不能全部归咎于裁判。激烈的比赛中,三名裁判员要覆盖近万平米的区域而不失误…[详细]
 ★ 44年两争议裁判似隐形人 唯他们不知球在何处
  英德大战,主裁判拉里昂达无视兰帕德的入球,不禁令人想起1966年世界杯决赛上,英德之间那记击中横梁的争议进球…[详细]
误判亲历者赛后心声
兰帕德:误判改变比赛 勒夫主动承认争议球已过门线卡佩罗:裁判“吹”死英格兰
  英德大战,兰帕德的入球被判无效,成为比赛转折点。赛后,兰帕德直言误判球改变了比赛走向…[详细]
  “我确实看到球过了门线,当时我已经绝望了。”赛后,德国主帅勒夫毫不避讳争议判罚…[详细]
  赛后英格兰主帅卡佩罗在接受BBC采访时表示,裁判误判吹掉兰帕德的进球完全改变了比赛…[详细]
误判——上帝之手成永恒 英德大战再造冤案
两个误判抹杀了两场精彩的1/8决赛,通过慢镜头回放,清楚的看到兰帕德的远射整体越过球门线,而特维斯的首例进球也是在越位位置上攻入的!回溯世界杯历史,误判频繁上演…[详细]
亨利手球助法国进军南非世界杯 马拉多纳上帝之手(1986年,阿根廷vs英格兰) 裁判无视屠夫舒马赫恶意犯规(1982年)
  加时赛亨利手球助攻加拉破门,帮助法国1-1扳平比分。最终法国以2:1的总比分淘汰爱尔兰…[详细]
  马拉多纳抢点,面对高大的希尔顿,他选择了用手将球打入球门,由于动作隐蔽,进球被判有效…[详细]
  联邦德国门将舒马赫在和法国前锋巴蒂斯塔争抢时恶意犯规,踢断对方两根肋骨打掉三颗门牙…[详细]
裁判助韩国进四强(2002年世界杯) 法比亚诺双倍上帝之手建功(2010年) 托蒂“假摔”被罚下(2002年,意大利对韩国)
  西班牙右路传中,莫伦特斯头球中的。但裁判却误判此球在传出前已经出界,判罚此球无效…[详细]
  法比亚诺射门得分后,慢镜头显示他在这个过程中两次用手触球,但是裁判不但没有做出判罚…[详细]
  托蒂在禁区被对方防守球员绊倒,主裁判不仅没有判罚点球,反而以“假摔”的名义将其罚下场…[详细]
争议——英德演绎世纪争议 阿根廷两受其害
与以上那些已经盖棺定论的误判相比,世界杯历史上还有一些模棱两可的判罚。受限于当时的技术手段,人们已无从考证1966年英德大战中,决定最终冠军归属的进球是否有效。而此类争议性判罚也随着时间的流逝成为永远的谜…[详细]
争议进球决定冠军归属(1966年,英德大战)

  加时赛,英格兰的赫斯特打进了世界杯历史上最有争议的入球。球打中横梁后弹下,没人知道这个球是否越过门线,英格兰领先…[详细]

王室成员更改比分(1982年,科威特对法国)

  法国队3-1领先,吉雷瑟再次得分。科威特球员对失球非常愤怒,向主裁判集体抗议,科威特王室成员也入场要求其宣布入球无效…[详细]

德国假摔夺冠(1990年,阿德之争)

  决赛85分钟,沃勒尔在禁区线附近扑到在地,主裁判罚阿根廷队禁区内犯规,布雷默一蹴而就,凭借此球,德国击败对手夺冠…[详细]

英格兰假摔复仇阿根廷(2002年)

  欧文禁区内被阿根廷后卫波切蒂诺绊倒。主裁科里纳判罚点球,贝克汉姆将球罚进,洗刷了上届世界杯对阵阿根廷时被罚下的耻辱…[详细]

马卢达假摔造点球(2006年,法意对决)

  马卢达创造的点球明显是假摔,意大利后卫马特拉齐收脚没有碰到突入禁区的马卢达,但法国人的演技相当出色,蒙骗了主裁判…[详细]

世界杯上演耳光战(1962年,智利对意大利)

  智利球员桑切斯与意大球员大卫碰撞后,竟然扇了大卫的耳光。主裁判竟对始作俑者没有任何判罚,反而将受害者大卫罚出场外…[详细]

两场比赛曝世界杯死穴 足球该不该试水电子眼?
  错误判罚在足球场上不胜枚举:1986年马拉多纳的上帝之手;2002年西班牙被韩国队吹出来的进球;本届世预赛亨利对阵爱尔兰的争议手球…[详细]
  从足球运动出现的那一天起,各种争议(错误)判罚也随之而生。一百多年里,国际足联虽然一直宣称改革,但却始终未能出台有效措施,错误判罚反倒有愈演愈烈层出不穷之势。纵观其他体育项目,篮球场上的慢镜头回放,网球场上的鹰眼系统,都成为裁判的助手。如果将科技手段引入绿茵场诸如此类冤假错案能否就此终结?
网友pk台——球场是否应该引入鹰眼?
  腾讯天津网友:体育精神提倡的是公平公正,为什么惟独足球没有电子裁判,原因很简单,欧洲博彩公司敢开出盘跟全世界的人赌,只要贿赂好足协官员跟裁判,英国就蒸发了几百亿英镑,所以,足球永远都没有鹰眼,永远都没有公正,有利益驱动就会有假球黑哨。...
  腾讯北京网友:有必要引进鹰眼之类的工具,世界大赛中,一个球将决定球队最终走向,甚至是冠军归属!受限于人为原因,将直接影响比赛的精彩程度!...
  腾讯微博冰山:这就是足球,争议不断,如果和网球一样加入鹰眼,这个就没了,出来混,终究要还的!...
  腾讯佛山网友:不赞成电子设备和科技设备进入足球判罚,影响比赛流畅度。但可以加入底线裁判啊,这个并不影响比赛的流畅性。另外,不要说什么遗憾是足球的一部分了,因为这些话只有在你支持的球队得益的时候,你才会这么说...
  腾讯微博猪隆:不是鷹眼的問題,而在於有人是不是想讓你贏。不想讓你贏GPS上來都沒有用的...
  腾讯微博tangmin:必须不要使用鹰眼,布拉特这招很高,否则少了那么多恩怨,足球比赛作为战争的某种延续就少了很多看点。让人热血沸腾的东西少了,吸引力必然下降了,英德大战,英阿大战为什么能够让人期待,不就是因为恩怨么。...
调查
1、如何看待球场上的误判?
应引进高技术帮助裁判做出正确判罚
2、你认为球场是否应该引入鹰眼?
名家微博热议误判
段暄:有两个门线裁判就好了
这次球确实过了门线,真的过了。这种球无法怪罪助理裁判,射门来的很突然,他当时的位置距离角旗还有好几米,规则的漏洞,再有两个门线裁判就好了。还记得66年的那个“老头”么?要是他在边线,肯定还会点头,像鸡掇米一样的点头…[围观]
a
许绍连:国际足联为什么不引进高科技
本届世界杯开始以来,裁判的问题便一直被议论不休,这次英格兰队的进球被误判只是其中一例而已。在现代科技条件下,解决裁判这类误判早已不是问题 ,国际足联为什么不引进高科技?因为只有这样国际足联及相关管理者才能从中获得最大限度利益…[围观]
阿来:今天裁判依强凌弱
今天的裁判都是依强凌弱啊!又是上帝之手的结局的话,就实在是太宿命太悲情了!英格兰,经得起这个冤屈的考验吗?…[围观]
1
甘雄:裁判啦,裁判
一个越位球,裁判啦,裁判,一个晚上两次误判,过了。没有误判,过程会不一样,但结果,很难改变。从那个误判,英格兰的悲剧就开始了…[围观]
池莉:裁判竟不吹进球
天啦!裁判竟不吹进球?!上帝就是不能让凡人扮演!真不能!德英男子的绅士风度比球更精彩!球场恶争也并无恶斗,这才是大家风度!…[围观]
2
苏东:阿根廷还是技高N筹
虽然第一个误判,但阿根廷还是技高N筹。。。跑动:阿根廷平均:7254m,墨西哥:8313m。。。。…[围观]
邢傲伟:因果报应
因果报应 不是不报 时候一到 全部报到。英格兰第二个进球把66年的债还给德国了。明显误判。…[围观]
3
刘翔:这是什么裁判啊
什么裁判啊。这是。啊。裁判毁掉了一场好球…[围观]
众说纷纭话误判
Tencent AI Lab