您所在的位置:南非世界杯 > 新闻 > E组 > 正文

荷兰补时送出离奇点球 诡异失球暗合诡异盘口

2010年06月29日01:46腾讯体育Ben我要评论(0)
字号:T|T

荷兰补时送出离奇点球 诡异失球暗合诡异盘口

这一球,诡异

腾讯体育讯 北京时间6月28日晚,在南非世界杯1/8决赛的一场交锋中,荷兰凭借罗本斯内德的入球2比1击败斯洛伐克,晋级八强。由于双方实力上的差距,荷兰取胜的结果比较合理,但在最后时刻主裁判为斯洛伐克送上的那记安慰性的点球,却多少让人感觉有些诡异。

比赛进行到补时的最后一分钟,库卡禁区外远射被挡出,维特克禁区内得球后试图晃过斯特克伦博格,但却被其绊西班牙主裁判昂蒂亚诺果断吹罚了点球。随后维特克主罚命中,打入个人本届杯赛的第4个入球。而在进球之后,昂蒂亚诺立即吹响了终场哨,2比0变成了2比1。

从点球的本身来看,事实上斯特克伦博格在扑球的刹那并未有主动绊人的动作,而维特克的腿显然是在往他的身上主动寻找点球。虽然多少有些做秀的成份,但在裁判的角度上看,这必然是一个点球,因此并不存在误判的嫌疑。从规则上来说,点球合情合理,对于本场的胜负来说,这个点球不会影响比赛结果,但另外一个因素值得回味。

荷兰和斯洛伐克的比赛开始前,欧洲博彩公司开出的赔率折合成亚盘是荷兰让一球/球半,在首发阵容公布之后,一些公司降盘到了一球。如果最终荷兰2比0击败斯洛伐克,那么投注荷兰全部胜出。但正是因为这一次点球的判罚,荷兰最终只赢一球,这没有影响到他们晋级八强,但原本投注荷兰一球/球半的资金却从全赢到输半,即便投注一球盘,也仅仅是走盘,而博彩公司也乐得赚了个水钱。从这个角度分析,本场比赛最后一个点球的判罚,意味深长,至少博彩公司赚得盆满钵圆。(Ben)

 
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博

图解世界杯

·
·
·
·